Кивелиди Иван Харлампиевич биография, новости, фото
МОЦАРТ И САЛЬЕРИ РОСБИЗНЕСБАНКА
1 августа 1995 года на телефон неотложной помощи из Центрального офиса Росбизнесбанка по улице Мытной поступил звонок — плохо себя почувствовал председатель правления Иван Кивелиди. Тотчас приехала скорая помощь и доставила его в Центральную клиническую больницу Управления делами Президента — как говорят в народе, «Кремлёвку».
Иван Харлампиевич был человеком болезненным, страдал почечной недостаточностью, поэтому вначале никто не придал особого значения этому событию, дескать, подлечится и вернётся, — как обычно.
На следующий день неотложка понадобилась для его секретарши Зары Исмаиловой, которую доставили в Первую Градскую больницу. Она была намного моложе и здоровее Кивелиди, но умерла на следующий день. Перед смертью, испытывая страшные мучения, женщина сказала, что у неё те же симптомы, что и у её руководителя.
Сам же Кивелиди продолжал находиться между небом и землёй. Самые квалифицированные медики «Кремлёвки» старались его спасти. Ему стало немного легче, когда закапали глаза, чтобы измерить внутриглазное давление. Он открыл глаза, осмысленно оглядел всех, попытался что-то сказать. А через короткое время умер.
Кивелиди был в России человеком известным: кроме руководства банком он являлся председателем президиума объединения «Круглый стол бизнеса России» (КСБР), считался одним самых богатых людей страны. Его неожиданная гибель и смерть секретарши вызвали в обществе шок.
Бывший следователь
управления по
расследованию бандитизма и
убийств
прокуратуры г. Москвы,
а затем ГСУ СК по г.
Москве Андрей Супруненко
Ивану Харлампиевичу были отданы почти государственные почести. Погибшего бизнесмена отпевали в здании московской мэрии (впервые в истории новой России!). Впервые у гроба банкира собралось такое количество крупных государственных чинов — сам премьер-министр Виктор Черномырдин, мэр столицы Юрий Лужков, бывший президент СССР Михаил Горбачев, помощники президента России Александр Лившиц и Георгий Сатаров.
Для выяснения обстоятельств произошедшего была создана следственно-оперативная группа, которую возглавил исполнявший обязанности начальника МУРа полковник милиции Виктор Голованов. Правоохранители приступили к раскрытию обоих убийств.
Почему сыщики сразу решили, что имеют дело с убийствами? Потому что они и сами пострадали — те из следователей, оперативников и экспертов, кто принимал участие в осмотре кабинета банкира, все вдруг почувствовали себя очень плохо. У большинства изменился цвет лица (произошла гиперемия кожи), расширились зрачки, у многих «прыгнуло» давление, они как-то мгновенно обессилили. К счастью, никто из сыщиков не умер, так как многие, вернувшись на рабочие места, приняли «допинг» в виде рюмки спиртного — это, как выяснилось впоследствии, и спасло их жизни.
Итак, стало ясно, что в офисе Росбизнесбанка произошло убийство. Кроме обычного в таких случаях вопроса: «Кто это сделал?» — повис ещё один вопрос: «Чем были убиты Иван Кивелиди, Зара Исмаилова и отравлены сотрудники правоохранительных органов?»
Эксперты со всеми возможными предосторожностями исследовали кабинет банкира. Тщательно осмотрели стол, сейф, комнату отдыха и нашли след вещества, которым предположительно отравили этих людей.
На трубке телефона фирмы «Сони» в её середине с внутренней стороны есть два винта, скрепляющие трубку. Они закрыты специальными пластиковыми шайбочками. Выяснилось, что преступник «отковырнул» одну из этих «заглушек» и капнул на винт отравляющее вещество, а потом поставил эту «заглушку» на место. При осмотре телефона были замечены следы какой-то густой и вязкой жидкости.
Кто мог попасть в святую святых банкира? Только очень близкий человек, которому тот безмерно доверял и которого секретарь, охранники, референты, которые в обычной обстановке как псы цепные кидаются на каждого, кто хочет попасть в апартаменты шефа, свободно пропустили.
Сыщики внимательно исследовали последние сутки жизни Ивана Кивелиди. Допрос свидетелей показал, что примерно за два часа до его появления в кабинете в нём побывал его близкий товарищ, коллега по бизнесу, член правления банка Владимир Хуцишвили. Он-то и мог капнуть смертельное вещество в телефонную трубку.
Уверенность в том, что Хуцишвили каким-то образом причастен к убийству Ивана Харлампиевича, утвердилась у сыщиков, после того как стало известно, что Владимир Георгиевич, оказывается, также был отравлен. Но он, в отличие от других пострадавших, никому и ничего не говорил, а обратился в частном порядке в Центр лечения острых отравлений НИИ имени Склифосовского.
Допрошенный оперативниками врач центра Михаил Поцхверия рассказал: «В начале августа 1995 года к ним обратился мужчина по фамилии Хуцишвили. На приём он пришёл вместе с женой. Непосредственный приём осуществлял врач Реваз Хонелидзе. Хуцишвили заявил, что находился в помещении, где работал Кивелиди, и пил кофе с его секретарём. До этого главный токсиколог Москвы Юрий Остапенко осматривал сотрудников правоохранительных органов, которые получили отравление в кабинете Кивелиди, поэтому его также пригласили для осмотра Хуцишвили. Тот чувствовал себя плохо, у него поднялось высокое давление, болела голова, его тошнило».
Собранная информация указывала на то, что Хуцишвили причастен к отравлению Кивелиди, — он был в кабинете и сам отравился при неосторожном применении яда. Мог? Мог!
Но Владимир Георгиевич выдвинул следующие резоны своей невиновности: в кабинет его пригласила сама Зара Исмаилова, чтобы показать ремонт, произведённый в помещении. Он дверь в кабинет не закрывал — постоянно находился в сфере её зрения. Пробыл там совсем недолго. Отравился же он так, как и оперативники, находясь в заражённом месте.
Правоохранители внимательно отнеслись к его возражениям и тщательно их проверили. Допрос практически всех лиц, присутствовавших в тот день в здании банка (секретари, телохранители, уборщица, пресс-секретарь, водители и даже случайные люди, оказавшиеся в тот момент здесь), позволил до мельчайших подробностей восстановить картину событий, предшествовавших отравлению Кивелиди. Оказалось, что Хуцишвили неискренен, обманывает следствие, вводит сыщиков в заблуждение.
Выяснилось, что после выхода из кабинета шефа, он сразу же убыл. Люди же, побывавшие в кабинете до него, не пострадали. Зато те, кто заходил позже него, отравились, из чего можно было сделать вывод: он причастен к распылению яда и при этом сам немного им отравился. Всё это заставило следствие действовать решительно — Хуцишвили был задержан.
Казалось бы, вот он успех: не прошло и недели, а преступник уже отправлен в камеру, — убийство, всколыхнувшее общество, раскрыто! Но Хуцишвили резко отверг подобные выводы, назвал их вымыслом, а в подтверждение своей невиновности сказал: «Зачем мне было убивать своего старого друга и благодетеля? Чтобы оказаться нищим?! Теперь у меня ничего нет!»
Действительно, такое положение вещей никак не коррелировалось с классическим принципом следствия «Cui bono?», сформулированным знаменитым римским юристом Кассианом Равиллой в далёком 127 году до нашей эры. Расследуя преступление, он рекомендовал судьям искать того, кому может быть выгодно данное преступление.
Хуцишвили принадлежал к известной грузинской семье, его родственники были богаты и влиятельны. Конечно, они предприняли меры к его освобождению из-под ареста, в СМИ появились публикации и сюжеты о несправедливом отношении к нему. Подтянулась мощная грузинская диаспора Москвы, которая также потребовала «освобождения невиновного» земляка.
Хуцишвили отсидел в камере время всё то время, которое было отведено законом (согласно президентскому указу о борьбе с оргпреступностью подозреваемого под стражей без предъявления обвинения можно было содержать месяц), ничего не признал и был отпущен на свободу.
Здесь необходимо сделать небольшое отступление и напомнить читателям, что следствие по этому делу шло 11 (!) лет. Срок огромный, первоклассники за это время сумели стать одиннадцатиклассниками и окончить школу. Естественно, за столь продолжительное время состав оперативно-следственной группы не раз обновлялся, люди уходили и приходили — но внимание к раскрытию преступления при этом не уменьшалось.
Все три следователя, которым пришлось заниматься этим делом, являлись сотрудниками Управления по расследованию бандитизма и убийств прокуратуры Москвы — знаменитого «бандитского управления», как они себя в шутку называли. Надо сказать, что мужики там подобрались крутые: именно они посадили за решётку главарей всех банд и киллеров ОПГ, терроризировавших Россию, — Бирюлёвских, Ореховских, Курганских и многих других. Все преступники, именами и кличками которых пугали в Москве бизнесменов, побывали в небольшом двухэтажном здании прокуратуры в районе Бауманской улицы — сюда их привозили в согнутом, удобном для конвоирования положении. На заключительной стадии дело об убийстве Кивелиди вёл следователь Андрей Супруненко.
А если взять МУР, то здесь ещё больше сотрудников участвовало в расследовании столь необычного преступления. Вначале оно было поручено сыщикам 12-го отдела, который специализировался на раскрытии убийств. Тогда его возглавлял ныне покойный полковник милиции Владимир Цхай, очень талантливый и сильный оперативный работник.
Затем в МУРе начались реформы, и дела об убийствах были переданы в 16-й отдел, но через некоторое время были возвращены к предыдущей организационной структуре. На завершающем этапе этим делом занимались в 12-м отделе, который тогда возглавлял признанный мастер розыскной работы полковник милиции Пётр Астафьев.
Среди самых активных участников расследования необходимо назвать майора милиции Вячеслава Качалина. Получилось так, что Вячеслав Вячеславович служил в уголовном розыске отдела милиции района Китай-город. Это необычный отдел внутренних дел, на его территории нет ни одного жилого дома, сплошь административные здания, да ещё какие — Кремль, Администрация Президента России! Здесь же размещалась штаб-квартира Росбизнесбанка.
Качалина только перевели в МУР, тогда и случилось отравление Кивелиди. Его сразу включили в следственно-оперативную группу, дескать, твой район, давай, старайся. И он старался…
фото из открытых источников
Кивелиди Иван Харлампиевич биография, новости, фото
Вокруг смерти Ивана Кивелиди
Смертельный разговор
Московская прокуратура продолжает расследование убийства президента "Круглого стола бизнеса России" (КСБР) Ивана Кивелиди. Так как следствие мало рассказывает о ходе дела, корреспондент Ъ ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС провел собственное расследование. Ему удалось узнать, кто является главным подозреваемым в этом преступлении и каким ядом отравили предпринимателя. Правда, в связи с тем, что следствие не хочет ничего разглашать, вокруг этих сведений уже возникла интрига.
Кто убил Кивелиди
Выйти на след конкретного исполнителя убийства нетрудно, если внимательно изучить последние сутки жизни Ивана Кивелиди. Накануне отравления, 31 июля, Кивелиди уехал из банка около 19 часов. Вместе со своим братом Григорием Гущиным отправился в Московский коммерческий клуб, которым владеет его близкий друг, депутат Госдумы России Владимир Семаго. 1 августа около половины второго дня Кивелиди приехал в банк и сделал несколько телефонных звонков. Через час к нему зашел Григорий Гущин, который сейчас вспоминает: "Я уже тогда обратил внимание, что у Ивана остекленевшие глаза. Он говорил, что плохо себя чувствует, и секретарь Зара Исмаилова предложила поесть. Я ел и пил то же самое, что и Кивелиди, за исключением минеральной воды. После обеда Ване стало еще хуже, а около 16 часов он потерял сознание".
Таким образом, если яд, которым был отравлен Кивелиди, был нанесен на телефонную трубку в его кабинете, то ее должны были обработать в промежутке между 19 часами 31 июля и 13.30 1 августа. Трудно представить, что убийца зашел бы в кабинет Кивелиди в первой половине дня, на глазах секретарей и случайных свидетелей. Значит, телефонную трубку удобнее всего было обработать ночью, а это могли сделать только охранники банка, дежурившие в ту ночь. Их было трое. Григорий Гущин сказал, что сейчас подозревает одного человека, но отказался назвать его фамилию, сообщив лишь, что это сотрудник банка. Алексей Кондратов, руководитель следственной бригады московской прокуратуры, ведущей это дело, не подтвердил и не опроверг все эти сведения. Григорий Гущин заявил корреспонденту Ъ, что готов, если выяснится, что этот сотрудник невиновен, "встать перед ним на колени и извиниться".
Симптомы отравления неоднозначны
Алексей Кондратов сообщил корреспонденту Ъ, что убийство уникально как по исполнению, так и по химическому составу примененного яда. Выбирая способ убийства и отравляющее вещество, преступник исходил из двух соображений. Во-первых, приступы почечно-каменной болезни у Кивелиди случались чуть ли не еженедельно, и поэтому резкое ухудшение здоровья банкира и даже смерть не должны были сразу вызвать подозрения. Во-вторых, был использован яд, который выводится с естественными выделениями из организма — таким образом, следов отравления не должны были обнаружить при исследовании внутренних органов умершего.
Установлено, что преступник обработал ядом телефонную трубку — во всяком случае, так сказали следователи Григорию Гущину. Трубка была намазана настолько сильно, что прилипала к нише в телефонном аппарате. Оттуда яд изъяли и отправили на экспертизу. Алексей Кондратов утверждает, что следствие до сих пор не располагает официальными заключениями экспертиз о точном составе яда. Он также подчеркнул, что не следует удивляться сроками проведения исследований: "Над формулой пепси-колы бьются уже не одно десятилетие, и ничего. К тому же количества отравляющего вещества, изъятого из кабинета, для проведения экспертиз недостаточно".
Кроме того, Алексей Кондратов заявил, что сейчас определение типа яда является предметом научных дискуссий, и о нем можно судить только по симптомам отравления Кивелиди. Однако сужение зрачков, жидкий стул и потеря сознания — симптомы слишком широкого спектра ядов, как органических, так и неорганических.
Тем не менее некоторые коллеги Кивелиди заявили корреспонденту Ъ, что на самом деле состав вещества уже известен следствию.
Интрига вокруг тайны яда
12 октября на закрытом заседании КСБР выступил сотрудник Федерального центра судебной экспертизы Воскерчян, который сообщил коллегам Ивана Кивелиди о результатах проделанной работы. Что конкретно сказал эксперт, участники собрания пересказывают по-разному.
Ответственный секретарь координационного совета КСБР Александр Орлов заявил, что после сообщения эксперта ему стали известны точные результаты анализа яда, которым был убит президент Росбизнесбанка, и они имеют "исключительную важность". Но о составе яда г-н Орлов не сообщил ничего конкретного, сославшись на тайну следствия. Вице-президент КСБР Владимир Щербаков сказал, что "преступники и состав отравляющего вещества практически известны, и в ближайшее время преступники будут арестованы".
Следствие моментально отреагировало на эти заявления. Алексей Кондратов охарактеризовал их как "фантазии, не основанные на материалах дела". По его словам, следователи проверяют значительное количество людей на причастность к убийству, однако говорить о подозреваемых, а тем более о том, что уже известен преступник, не приходится. Г-н Кондратов отметил, что подобные заявления являются "прямым предупреждением реальным убийцам". Кроме того, крайне негативную реакцию у руководителя следственной группы вызвало выступление эксперта Воскерчяна: "Мотивы его поступка следствию не ясны". Между тем г-н Орлов заявил, что КСБР высоко оценил профессионализм экспертов и уже принял решение оказать центру финансовую поддержку.
Сам эксперт Центра судебной экспертизы Воскерчян заявил корреспонденту Ъ: "Я никогда не говорил, что установлен точный состав яда. Представители 'круглого стола' фактически извратили мои слова. Наш центр делал лишь анализы внутренних органов Кивелиди на наличие в них неорганических соединений, в частности тяжелых металлов. Они не обнаружены". По мнению г-на Воскерчяна, на версии об отравлении Кивелиди солями тяжелых металлов можно поставить точку.
Кроме того, представители Моспрокуратуры опровергли заявления первого замминистра МВД России Владимира Колесникова о том, что следствию необходимы средства для проведения экспертизы отравляющегося вещества за границей. "Об этом сейчас нельзя говорить, так как бухгалтерия прокуратуры до сих пор не получила счета за проведение экспертиз", — заявил г-н Кондратов.
Тайна яда
Корреспондент Ъ обратился за разъяснениями к сотрудникам Института общей и неорганической химии. По их предположению, такие симптомы отравления и маслянисто-жидкое состояние вещества (липкость трубки) позволяют говорить о том, что был использован фосфорно-органический яд, относящийся к типу "V-газов", давно известных боевых отравляющих веществ. Достаточно всего несколько минут подышать его парами, и летальный исход будет обеспечен. В пользу этой версии говорит тот факт, что милиционеры, проводившие осмотр места происшествия, почувствовали недомогание.
По мнению экспертов, скорее всего, отравили веществом, которое называется VX, или О-этил-S-бета-диизопропиламиноэтилтиолметилфосфонат. VX относится к стойким отравляющим веществам, обладает периодом скрытого действия и приводит к поражению по истечению некоторого времени. По физиологическому воздействию на организм VX принадлежит к числу нервно-паралитических ОВ. Представляет собой маслянистую, летучую жидкость, без цвета и запаха. Поражает организм через органы дыхания и кожный покров. Первыми признаками отравления являются миоз (сужение зрачков), светобоязнь, затруднение дыхания, боль в груди.
- Газета «Коммерсантъ» №196 от 21.10.1995, стр. 20
- Убийство Ивана Кивелиди подписаться отписаться
Источники:
- https://petrovka-38.com/arkhiv/item/motsart-i-saleri-rosbiznesbanka
- https://www.kommersant.ru/doc/120266
